Кошик 0
Список порівняння 0 Список бажань 0
Особистий кабінет
Меню
Не пропустіть подарунки, акції та розпродажі! Офіційний телеграм-канал GormonRosta Shop! 

Чим відрізняється звичайний стероїдний курс від курсу з пептидами?

Чим відрізняється звичайний стероїдний курс від курсу з пептидами?

Довгий час, по суті, єдиним ефективним засобом покращення спортивних результатів були стероїди. Сьогодні ситуація змінилася коренним чином і на ринку спортфарми представлені інші препарати. Найбільш відомими і популярними серед них є пептиди. Цей вид фарми відрізняється хорошою результативністю і привабливою вартістю. Саме тому на профільних форумах багато атлетів цікавляться, що ж краще використовувати - стероїди чи пептиди.

Основні відмінності між курсами ААС і пептидів

При уважному вивченні основних ефектів, отримуваних на курсах анаболіків і пептидів, відразу кидається в очі одна серйозна відмінність між ними - стероїди здатні лише стимулювати процеси гіпертрофії тканин м'язів. А от впливати на ті показники, які передбачені генетикою атлета, вони не можуть. До числа таких можна віднести, наприклад, кількість м'язових волокон.

Не всі початківці білдери розуміють, наскільки важливою є ця якість деяких видів фарми. Справа в тому, новоутворені волокна можна в подальшому прокачувати аналогічно вже існуючим. Досить очевидно, що це дозволяє досягти максимально можливих результатів. Розібравшись з основною відмінністю курсу пептидів від стероїдного, варто розглянути і інші.

[[products.10562,255,129,126]]

Ступінь безпеки

Багато атлетів-любителів бояться використовувати ААС через наявність у них достатньо великої кількості побічних ефектів. Частково з цим твердженням можна погодитися. Справа в тому, що анаболічні стероїди можуть завдати шкоди здоров'ю. Однак це відбувається лише в разі передозування. Якщо вони хочуть прогресувати, але не розсуджують використовувати стероїди, то їм безумовно варто купити пептиди.

Механізми роботи цих препаратів суттєво відрізняються. Саме тому список потенційних побічок пептидів дуже малий. Ви можете прочитати відгуки, щоб у цьому переконатися. Найчастіше атлети говорять про появу почуття сонливості, кратковічного жару і легкої нудоти. При цьому навіть такі незначні негативні ефекти у більшості випадків проявляються при використанні пептидів в високих дозах.

Що краще для маси?

Дуже часте питання, яке зустрічається на багатьох профільних веб-ресурсах. Не секрет, що чоловіки в першу чергу відвідують зал для набору маси. Відповісти на нього досить складно. Вам слід пам'ятати, що результативність будь-якого препарату для спортсменів залежить від рівня його підготовки і особливостей самого курсу.

Виходячи з власного досвіду, можна привести в якості прикладу двох початківців-атлетів. Обоє вони мають приблизно однаковий рівень підготовки, але один використовує GHRP-2, а другий вирішив провести курс стероїдів з участю Метандієнона. В результаті можна буде спостерігати приблизно однаковий приріст м'язової маси. Однак при використанні стероїдів ризики розвитку побічок на порядок нижче. Крім цього після скасування Метандієнона спортсмену доведеться провести відновлювальну терапію. При вживанні пептидів ПКТ не потрібна.

Прискорення відновлення організму

Кожен атлет повинен розуміти, що прогресувати в культуризмі можна лише у тому випадку, якщо організм отримує достатньо часу на відновлення. Якщо ваше тіло не зможе повністю відновитися, але ви продовжите займатися, то з високою ймовірністю незабаром опинетесь у стані перетренованості.

З точки зору прискорення регенеративних процесів стероїди перевершують пептиди. Навіть Іпаморелін, вважаючи його найпотужнішим в цьому показнику, поступається будь-якому, навіть легкому ААС.

Легальність

Цьому питанню також варто приділити увагу. Безумовно, любителям культуризму не потрібно хвилюватися про допінг-тести. Однак їм все ж доведеться замовити препарати, які можуть бути заборонені законом. У цьому питанні перевага на боці пептидів. Ці препарати дозволені до використання практично в усіх країнах світу.

Збільшення силового потенціалу

Через різницю в механізмах роботи, пептиди не здатні впливати на волокна м'язів таким чином, як стероїди. Ці препарати здатні впливати лише на рецептори, запускаючи тим самим певні реакції, які і призводять до зростання спортивних результатів. Анаболіки проникають в клітинні структури, трансформуючи їх при цьому. В результаті для збільшення силового потенціалу найкращим вибором є ААС.

Ми завершили розглядати переваги і недоліки двох найпопулярніших видів спортивної фармакології. До позитивних якостей пептидів слід віднести:

  • легальність;
  • високий рівень безпеки;
  • нижчу вартість.

Серед позитивних якостей ААС виділяється їх здатність суттєво прискорювати регенеративні процеси, а також здатність активніше збільшувати силовий потенціал. Однак анаболіки мають більшу кількість побічних ефектів. Вибрати конкретний препарат повинен сам атлет, основуючись на його перевагах і недоліках. Дуже важливо перед початком використання оцінити всі "за" і "проти".

Коментарі
Модули для Opencart